II SA/Wr 762/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność organu polegająca na odmowie wypłaty zaliczki stanowiącej 70% odszkodowania z tytułu utraty prawa własności nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycję drogową jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność organu polegająca na odmowie wypłaty zaliczki z tytułu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. K. na czynność Wójta Gminy Długołęka, która polegała na odmowie wypłaty zaliczki stanowiącej 70% odszkodowania z tytułu utraty prawa własności nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycję drogową. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: starszy referent Tomasz Gołębiowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na czynność Wójta Gminy Długołęka w przedmiocie odmowy wypłaty zaliczki stanowiącej 70% odszkodowania z tytułu utraty prawa własności nieruchomości wywłaszczonej pod realizację inwestycji drogowej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło