II SA/Wr 763/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pawłowska, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca usunięcie nieprawidłowości technicznych w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego mostu została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły stan techniczny mostu i nie wykazały wystarczających podstaw do wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy administracji.
Stan faktyczny
Fundacja "[...]" z siedzibą w L. złożyła skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr 832/2025, która nakazywała usunięcie nieprawidłowości technicznych w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego mostu. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądzono od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Dominik Dymitruk, Protokolant: starszy referent Tomasz Gołębiowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w L. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr 832/2025 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości technicznych w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego mostu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło