II SA/Wr 764/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki postawionego samowolnie kontenera biurowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołując się art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi P. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] r. nr [...], którą nakazano skarżącemu rozbiórkę kontenera biurowego postawionego samowolnie na działce nr 207/2 przy ul. K. [...] w C.. Powodem zawieszenia postępowania była okoliczność polegająca na tym, że rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania toczącego się ze skargi P. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty M. (Nr [...]) wnoszącą sprzeciw wobec zamiaru budowy tymczasowych obiektów budowlanych (kontenerów) w C. na działce nr 207/2. Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2011 r. (sygn. akt II SA/Wr 70/11) w tejże sprawie została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie Sąd ustalił, że wyrokiem z dnia 4 stycznia 2013 r. (sygn. akt II OSK 1598/11) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wskazanego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: w razie gry rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie należało podjąć postępowanie sądowoadministracyjne, albowiem wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2013 r. jest orzeczeniem kończącym postępowanie, od którego zależało rozstrzygnięcie niniejszej sprawy (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.