Legal AIII SA/Wr 769/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał za prawidłowe postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Tym samym sąd potwierdził, że skarżący M. T. nie dotrzymał ustawowego terminu na złożenie zażalenia.Stan faktyczny
M. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 sierpnia 2025 r. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr 870/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło