II SA/Wr 770/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji w sprawie obowiązku przedłożenia ekspertyzy dotyczącej robót budowlanych wykonywanych w czterech budynkach inwentarskich oraz prowadzonej w tych budynkach hodowli indyków postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 28 października 2011 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie trzech odpisów skargi. Wyznaczony termin upływał w dniu 4 listopada 2011 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił ww. braków skargi. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 określają wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać podpis strony. Z kolei przepis art. 47 § 1 u.p.s.a. stanowi, że do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników do doręczenia ich stronom. Powyższe braki uniemożliwią nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu, nie uzupełniono ww. braków formalnych skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 i art. 49 § 1 u.p.s.a. (punkt I sentencji). O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego do skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.s.a. -jak w punkcie II sentencji.