II SA/Wr 772/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu składzie: w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej postanawia sprostować wyrok z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 772/16 w ten sposób, że w sentencji zamiast daty "25 stycznia 2016 r." wpisać datę "25 stycznia 2017 r.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywista omyłka, o której mowa w w/w przepisie, może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, bowiem – jak wynika z akt sądowych – w dniu 25 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi T. sp. z o.o. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej. Po zamknięciu rozprawy i po naradzie Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji. To zaś niewątpliwie wskazuje, że wyrok zapadł nie jak zapisano w sentencji w dniu 25 stycznia 2016 r., a w dniu 25 stycznia 2017 r.. Uwzględniając powyższe okoliczności należało uznać wskazaną w sentencji wyroku datę jako oczywistą omyłkę i sprostować ją na podstawie powołanych wyżej przepisów. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.