II SA/Wr 773/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-02
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący wykazali niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Analiza ich sytuacji finansowej, w tym niskich dochodów, znacznych wydatków na leki oraz posiadania nieruchomości obciążonych przez komornika, uzasadniała uwzględnienie wniosku.Stan faktyczny
Skarżący E. i B. K. wystąpili o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Skarżący przedstawili swoją trudną sytuację finansową, wskazując na niskie dochody, wysokie wydatki na leki, posiadanie nieruchomości zajętych przez komornika oraz pomoc teściów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.i B.K. o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego od postanowienia nakładającego grzywnę w celu przymuszenia z powodu uchylania się od wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce nieużytkowanych obiektów, tj. budynku dawnej stacji sprężarki i betonowni postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 16 kwietnia 2015 r. skarżąca, a w piśmie z dnia 20 maja 2015 r. skarżący wystąpili o zwolnienie ich z kosztów sądowych.
W złożonych w dniach 28 maja 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. wnioskach na urzędowym formularzu skarżący oświadczyli, że utrzymują się z wynagrodzenia ze stosunku pracy skarżącej- 1.280 zł oraz z pracy dorywczej skarżącego- 400-500 zł, znaczne środki wydają na lekarstwa, mieszkają w domu należącym do syna i posiadają: 1,1 ha nieruchomości rolnych oraz 3,5 ha innych nieruchomości- jednak obydwie nieruchomości zajęte przez komornika. Skarżący dodał, że nie jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna albowiem ma działalność gospodarczą gdyż Sąd oddalił jego wniosek o upadłość z uwagi na posiadany majątek (nieruchomości), który pięciokrotnie przewyższa wartość zobowiązań. Skarżący poinformował, że nie posiada rachunku bankowego, a na żony konto wpływa tylko jej wynagrodzenie. Wskazali, że częściowo jedzenie kupują im teściowie, a środki pieniężne jaki skarżący przeznaczył dotychczas na opłaty pochodziły ze zbiórki złomu jaki pozostał po spalonym domu syna.
Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm.)).
Podniesione przez skarżących w toku postępowania okoliczności wskazują na zasadność uwzględnienia wniosku w żądanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło