II SA/Wr 777/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-02-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej budowy obiektu o konstrukcji stalowej?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny, stwierdzając samowolne wykonanie budowy obiektu o konstrukcji stalowej, co uzasadniało wydanie nakazu rozbiórki. Działanie organu było zgodne z przepisami prawa budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej budowy obiektu o konstrukcji stalowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanej budowy obiektu o konstrukcji stalowej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło