II SA/Wr 78/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-09

Skład orzekający: Sędzia WSA - Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. A. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2006 r., a wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania Z. A. C. do zwrotu kosztów sadzonek i kosztów sporządzenia planu zalesiania; postanawia: odrzucić skargę. sygn. akt: II SA/Wr 78/06 2 Uzasadnienie W dniu [...] Z. A. C. sporządził skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie zobowiązania Z. A. C. do zwrotu kosztów sadzonek i kosztów sporządzenia planu zalesiania. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, pismem z dnia [...], wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 361 zł w terminie 7 dni od otrzymania powyższego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2006 r. natomiast wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W przepisie § 3 przytaczanego przepisu stanowi się, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei w przepisie art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazano, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy sygn. akt: II SA/Wr 78/06 3 właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2006 r. natomiast wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r., a więc po upływie 20 dni. W tej sytuacji Sąd zobligowany był - zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powoływanej na wstępie ustawy - do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło