II SA/Wr 78/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA - Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. A. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2006 r., a wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania Z. A. C. do zwrotu kosztów sadzonek i kosztów sporządzenia planu zalesiania; postanawia: odrzucić skargę.
sygn. akt: II SA/Wr 78/06 2
Uzasadnienie
W dniu [...] Z. A. C. sporządził skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie zobowiązania Z. A. C. do zwrotu kosztów sadzonek i kosztów sporządzenia planu zalesiania.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, pismem z dnia [...], wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 361 zł w terminie 7 dni od otrzymania powyższego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2006 r. natomiast wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W przepisie § 3 przytaczanego przepisu stanowi się, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei w przepisie art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazano, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy
sygn. akt: II SA/Wr 78/06 3
właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2006 r. natomiast wpis został uiszczony 24 lutego 2006 r., a więc po
upływie 20 dni.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był - zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powoływanej na wstępie ustawy - do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło