Legal AIII SA/Wr 791/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi w całości, gdy przedmiotem postępowania było postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo. Skoro strona nie dochowała terminu do wniesienia odwołania, organ prawidłowo stwierdził uchybienie temu terminowi, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Parafii Rzymskokatolickiej na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 września 2025 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] we W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 września 2025 r., nr 950/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło