II SA/Wr 793/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-02-02
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, jeśli skarżący cofnął skargę w związku z uwzględnieniem jej przez organ?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie miało takich skutków, a Rada Gminy podjęła czynności zmierzające do zmiany planu, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot połowy wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Gmina L. wniosła o uwzględnienie skargi i oświadczyła, że podejmuje czynności w celu zmiany planu. Skarżący zgodnie oświadczyli, że cofają skargę w związku z uwzględnieniem jej przez Radę Gminy.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócił A. M. połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F., J. i S. F., J. H., T. G., H. M. oraz A. M. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 9 października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy L. w części dotyczącej wsi C. postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić A. M. połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
S. F., J. i S. F., J. H., T. G., H. M. oraz A. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 9 października 2002 r., Nr [...], w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy L. w części dotyczącej wsi C.
W odpowiedzi na skargę Gmina L. wniosła o jej uwzględnienie i oświadczyła, że podejmuje czynności w celu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego w zaskarżonej części.
W piśmie procesowym z dnia 17 stycznia 2007 r. skarżący zgodnie oświadczyli, iż cofają skargę w związku z uwzględnieniem jej przez Radę Gminy L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w przywołanym przepisie.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy zatem należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana.
Wobec przedstawionych okoliczności faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło