II SA/Wr 796/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-11-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do złożenia skargi w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, ponieważ wnioskodawcy nie wykazali istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, które uniemożliwiły im złożenie skargi w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy E. S. i R. S. złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr 895/2024, dotyczącą nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. i R. S. o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi E. S. i R. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr 895/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawiania projektu budowlanego zamiennego postanawia: odmówić przywrócenia terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło