II SA/Wr 798/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.I. w przedmiocie zapłaty z tytułu stanu dewastacji mieszkania postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 listopada 2011 r. A.I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pozew o zapłatę 16. 600 zł "z tytułu stanu dewastacji mieszkania z art. 288 § 1 KK i art. 286 § 1 KK". Powyższe pismo zostało złożone na skutek zwrotu skarżącemu uprzednio złożonego w tutejszym Sądzie pisma z dnia 6 października 2011 r. oznaczonego jako pozew o zapłatę 6.600 zł z tytułu stanu dewastacji mieszkania oraz zapłatę 9.600 zł z tytułu nieogrzewania mieszkania z powodu niesprawnego węzła CO w budynku jak i niesprawnej instalacji CO wewnętrznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Ponadto zgodnie z art. 4 powyższej ustawy Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że przedmiot skargi A.I. nie należy do właściwości sądów administracyjnych. W związku z tym złożona przez niego skarga podlega odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odnosząc się natomiast do podniesionych w skardze zarzutów względem funkcjonowania organów administracyjnych, należy jedynie nadmienić, że mogą one stanowić ewentualnie przedmiot skargi powszechnej, regulowanej działem VIII ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.