II SA/Wr 798/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 27 października 2015 r. W.F. złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...]. W skardze W.F. podał, iż jest ona wniesiona "z ostrożności procesowej", gdyż złożył już do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosek "o unieważnienie tego postanowienia", zatem prosi "o zawieszenie rozpatrzenia skargi". W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. podał, że z pisemnej informacji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 października 2015 r. wynika, że pismem z dnia 6 października 2015 r. W.F. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, przy czym postępowanie w celu stwierdzenia jej nieważności nie zostało dotychczas zakończone, bowiem decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2016 r. nie jest ostateczna. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 56 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.