II SA/Wr 799/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-01-13
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący w wyznaczonym terminie nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów.Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o rozszerzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wydzielenia pomieszczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a pismem z dnia 5 grudnia 2014 r. do usunięcia braków formalnych skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące rozszerzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wydzielenia z części korytarza pomieszczenia przedpokoju postanawia odrzucić skargę.
K. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące rozszerzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wydzielenia z części korytarza pomieszczenia przedpokoju.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, pismem z dnia 5 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi jeśli skarżący nie uczyni zadość dyspozycji w nim zawartej.
Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2014 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych upłynął wraz z dniem 19 grudnia 2014 r. (tj. piątek).
W wyznaczonym terminie skarżący zaniechał uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przepis zaś z art. 58 § 3 powyższej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast po myśli art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powyższej ustawy).
Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, jak również nie usunął braku formalnego skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy jej odpisów, złożona skarga – w myśl powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło