II SA/Wr 80/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-30

Skład orzekający: Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ wyższego stopnia stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ wyższego stopnia. Brak przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku. Przed wniesieniem skargi Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji, co skutkowało zawieszeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Następnie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i Z. R. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1136/2020 w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Skarżący wnieśli w dniu 14 stycznia 2021 r. skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1136/2020 w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługą w części poziomu parteru oraz garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu w G. w granicach działek nr [...], [...], [...]. W związku z wszczęciem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed wniesieniem skargi postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji, postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Przy piśmie z dnia 23 lipca 2021 r. organ nadzoru przekazał do Sądu decyzję z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzającą nieważność opisanej na wstępie decyzji DWINB oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 24 września 2020 r. wraz oświadczeniem stron o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony). Wyeliminowanie zaskarżonego skargą J. R. i Z. R. aktu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1136/2020 z obrotu prawnego oznacza, że brak jest możliwości dalszego prowadzenia postępowania sądowego, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. Skoro Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję z 26 kwietnia 2021 r. stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji DWINB i decyzja ta zyskała walor ostateczności, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadmiistracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło