II SA/Wr 805/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-03-14

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną na mocy art. 175 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. Wyjątki od tej zasady są ściśle określone w art. 175 § 2 p.p.s.a. W przypadku braku spełnienia tych wymogów, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odrzuceniu ich skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy zbiornika na nieczystości płynne. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez strony, które nie są adwokatami ani radcami prawnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 805/13 o odrzuceniu skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy zbiornika na nieczystości płynne przeznaczonego do obsługi budynku jednorodzinnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 r. (sygn. akt II SA/Wr 805/13) odrzucił skargę w niniejszej sprawie. Skargę kasacyjną od ww. postanowienia wnieśli, z zachowaniem terminu 30-dniowego, D. W. i M. W., którzy skargę kasacyjną sporządzili i podpisali osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.: dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez D. W. i M. W.. Jak Sądowi wiadomo, żadna z tych osób nie jest adwokatem, radcą prawnym lub innym uprawnionym podmiotem, o którym mowa w art. 175 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie znajdzie przepis art. 178 p.p.s.a., w myśl którego w takim wypadku wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, więc nie odnosi się do podniesionych w niej zarzutów, jednak wobec zarzutu, jakoby postanowienie z dnia 8 lutego 2016 r. Sąd wydał nie dysponując aktami sprawy, Sąd wyjaśnia, że aktami tymi dysponował i dysponuje także w dniu wydawania niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło