II SA/Wr 808/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-28
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osoby zamieszkujące za granicą, które nie ustanowiły pełnomocnika do doręczeń w kraju, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osoby zamieszkujące za granicą, które mimo wezwania sądu nie ustanowiły pełnomocnika do doręczeń w kraju ani nie usunęły innych braków formalnych skargi, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. H., V. H. i O. H., zamieszkujący za granicą, wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący nie ustanowili pełnomocnika do doręczeń w kraju i nie usunęli innych braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H., V. H. i O. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 18 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia w całości postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo – mieszkalnego - lecznica zwierząt postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący: V. H., R.H. oraz O. H., reprezentowany przez R.H. - zamieszkali za granicą (w A.) – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 18 września 2012 r. w przedmiocie umorzenia w całości postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo – mieszkalnego - lecznica zwierząt. Skarżący wraz z wniesieniem skargi nie ustanowili pełnomocnika do doręczeń w kraju.
Wobec powyższego, Sąd - stosownie do treści art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. Nr 270 ze zm.) - dalej w skrócie: p.p.s.a. – wezwał skarżących do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczył skarżących, że jeżeli w wyznaczonym terminie nie udzielą informacji, że ustanowili pełnomocnika do doręczeń w Polsce, albo nie wskażą innej osoby jako pełnomocnika procesowego, to skarga zostanie odrzucona.
Ponadto skarżący zostali wezwani do nadesłania brakujących 13 egzemplarzy odpisów skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu O. H. - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwania, skierowane na adres wskazany w skardze zostały doręczone skarżącym w dniu 14 grudnia 2012 r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 12 i 13 akt).
Wezwanie Sądu pozostało jednak bez odpowiedzi. Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 15 lutego 2013 r. nie ustanowili pełnomocnika do doręczeń w kraju. Także pozostałe braki skargi nie zostały usunięte. W tych okolicznościach, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 299 § 2 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło