II SA/Wr 81/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia [...] nr [...] postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Wr 81/2004 Uzasadnienie J. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]Nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia [...]skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w niniejsze sprawie. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił J. P. przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...]. Zażalenie od powyższego postanowienia wniosła J. P. domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz przywrócenia terminu do wniesienia skargi lub przekazania sprawy do ponownego rozstrzygnięcia sądowi I instancji. Strona podniosła, iż Sąd odnosząc się do braku winy przy uchybieniu terminu do wniesienia skargi, nie ocenił jej stanu zdrowia jako okoliczności usprawiedliwiającej uchybienie w/w terminu, nie uwzględnił braku posiadania wiedzy prawniczej oraz wieku strony, a ponadto nie wziął pod uwagę ujemnych skutków procesowych, jakie to uchybienie wywołuje. Dokumentacją dołączoną do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi strona wykazała, jak twierdzi J. P., iż pozostawała pod opieką lekarza do [...], co jednak nie oznacza, że choroba trwała tylko do tego dnia, jak przyjął Sąd. W dniu 28 czerwca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie sygn. akt OZ 264/04, którym oddalił zażalenie J. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...]. Natomiast skarga do sądu administracyjnego została wniesiona w dniu [...]. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął jednak w dniu [...]. Z akt sprawy wynika ponadto, iż w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] zamieszczono pouczenie, że na decyzję przysługuje stronie skarga bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Zatem skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji o terminie do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 58 § 3 ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż wniesiona skarga jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.