II SA/Wr 813/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-07

Skład orzekający: Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przypadku nieuzupełnienia pełnomocnictwa oraz odpisów skargi dla stron przeciwnej, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem pełnomocnika adwokata, jednak nie dołączyli do akt pełnomocnictwa ani odpisów skargi dla strony przeciwnej. Pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni, skarżący nie dokonali uzupełnienia. Wpis sądowy został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucił skargę; II. Zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Pismem z dnia 13 XI 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz o złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu działania w imieniu strony skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, wezwanie wraz z odpisem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 XI 2018 r. (k. 32 akt sądowoadministracyjnych). Skarżący uiścili w terminie wpis sądowy, jednakże wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w imieniu skarżących złożyła adwokat M. R. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Wbrew obowiązkowi wynikającemu z tego przepisu do akt sprawy nie przedłożono wraz ze skargą pełnomocnictwa. Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niedołączenie odpisu skargi dla strony przeciwnej oraz uczestników postępowania stanowi brak formalny skargi. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 16 XI 2018 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz przesłanie odpisów skargi, braków nie uzupełniono. Wobec stwierdzenia, że skarżący nie uzupełnili w terminie braku formalnego skargi, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w pkt I sentencji niniejszego postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt II sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło