II SA/Wr 82/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-04

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie z opłat sądowych, od których strona została już zwolniona, powinien zostać umorzony jako bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie z opłat sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy. Skoro strona została już wcześniej zwolniona z kosztów sądowych, a uprawnienie to jest nadal aktualne, ponowny wniosek w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Skarżący złożył kolejny wniosek o zwolnienie z opłat sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. skarżący został już zwolniony z kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nakazania rozbiórki kominka.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku B.W. o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienie z opłat sądowych w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki kominka postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie wniosku nie uwzględnił. Wraz z wnioskiem z dnia 17 października 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył kolejny wniosek o "zwolnienie go z opłat ze względu na bardzo ciężką sytuację materialno- egzystencjonalną". Mając na uwadze, iż opłaty sądowe składają się koszty sądowe, od których to postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. skarżący został już zwolniony i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem skarżącego w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło