II SA/Wr 823/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-01-22
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po upływie wyznaczonego terminu obliguje sąd administracyjny do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli wpis sądowy od skargi nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest równoznaczne z nieuiszczeniem go w terminie i wywołuje takie same skutki prawne, w tym odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary za nielegalne użytkowanie pawilonów handlowych. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścili wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym w całości wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i S. M. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 19 października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania zespołu pawilonów handlowych zlokalizowanych na działce nr [...] przy ul. S. w J. G. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym w całości wpis od skargi.
A. M. oraz S. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 19 października 2006 r., Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego J. G. z dnia 25 sierpnia 2006 r., nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania zespołu pawilonów handlowych zlokalizowanych na działce nr [...] przy ul. S. w J. G.
W dniu 5 stycznia 2007 r. doręczony został skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 100 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został również skutek nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie, określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oraz zamieszczono pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Dodać również należy, że po myśli art. 212 § 1 wskazanej ustawy wpis stanowi opłatę sądową. Ustawodawca zastrzega zaś, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata /art. 220 § 1/.
Zgodnie z przepisami prawa procesowego nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym prawidłowo w dniu 5 stycznia 2007 r. zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 12 stycznia 2007 r. Skarżący wymaganą opłatę uiścili zaś w dniu 16 stycznia 2007 r. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki, jak nie uiszczenie wpisu. Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uiścili należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wnieśli zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu.
W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie ustawowego terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit a powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło