II SA/Wr 824/14

WyrokWSA we Wrocławiu2015-02-10

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Olga Białek, Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja nakazująca rozbiórkę części budowy zrealizowanej w sposób istotnie odbiegający od warunków pozwolenia na budowę jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa budowlanego. Skoro inwestycja została zrealizowana w sposób istotnie odbiegający od warunków pozwolenia na budowę, organ miał podstawę do wydania nakazu rozbiórki.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu nakazującą rozbiórkę części budowy zrealizowanej w sposób istotnie odbiegający od warunków pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie nakazu rozbiórki części budowy zrealizowanej w sposób istotnie odbiegający od warunków określonych w pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło