II SA/Wr 825/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku doprowadzenia obiektu do zgodności z przepisami postanawia: odrzucić skargę. Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z [...].03.2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję opisaną w osnowie postanowienia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 25 akt sądowych), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona osobiście skarżącej w dniu [...].04.2019 r. Zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął z dniem [...].04.2019 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Skarżąca nie uiściła bowiem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skarżąca, mimo zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.