Legal AIII SA/Wr 826/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-03-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie robót remontowo-budowlanych prowadzonych bez wymaganego zgłoszenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne. Skoro roboty budowlane zostały wykonane bez wymaganego zgłoszenia, a następnie zostały legalnie zalegalizowane w trybie art. 50 ust. 3 Prawa budowlanego, to brak jest podstaw do prowadzenia dalszego postępowania w przedmiocie samowoli budowlanej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. D. i M. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 25 września 2015 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Postępowanie to zostało wszczęte w sprawie robót remontowo-budowlanych prowadzonych bez wymaganego zgłoszenia. Strony skarżące kwestionowały zasadność umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 marca 2016r. sprawy ze skargi S. D. i M.D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie prowadzonych bez wymaganego zgłoszenia robót remontowo-budowlanych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło