II SA/Wr 827/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-06

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Wójta Gminy w imieniu własnym jest dopuszczalna, gdy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało złożone przez Gminę reprezentowaną przez Wójta?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona przez ten sam podmiot, który złożył wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W sytuacji, gdy wezwanie zostało złożone przez Gminę, a skarga przez Wójta w imieniu własnym, brak jest tożsamości podmiotów, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Wójt Gminy S. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta L. dotyczącą taryf za wodę i ścieki, domagając się stwierdzenia nieważności części uchwały dotyczącej Gminy S. Wcześniej Gmina S., reprezentowana przez Wójta, złożyła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, na które Rada Miasta L. nie udzieliła odpowiedzi. Skarga została wniesiona po upływie terminu wynikającego z braku odpowiedzi na wezwanie, a ponadto skarga została złożona przez Wójta w imieniu własnym, a nie przez Gminę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy S. na uchwałę Rada Miasta L. z dnia ... w sprawie zatwierdzenia taryf zbiorowego zapatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków L. Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w L. za okres od dnia ... r. postanawia: odrzucić skargę. W skardze z dnia 26 października 2012 r. złożonej - na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, zwanej dalej u.s.g. (t. jedn. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1491 ze zm.) - Wójt Gminy S. działając w imieniu własnym wniósł o stwierdzenie nieważności § 1 ust. 3 Lp. 3 wyżej oznaczonej uchwały (dotyczącego Gminy S. w zakresie ustalenia ceny netto za odprowadzane ścieki), jako wydanego bez podstawy prawnej. Z akt sprawy wynika, że w dniu 18 lipca 2012 r. wpłynęło do Urzędu Miasta L. wezwanie z dnia 13 lipca 2012 r., w którym Gmina S.(w imieniu której działał Wójt Gminy S.) zażądała usunięcia naruszenia interesu prawnego poprzez uchylenie ww. § 1 ust. 3 Lp. 3 przedmiotowej uchwały. W piśmie z dnia 1 lutego 2013 r. Rada Miasta L. oświadczyła, że nie podjęła uchwały w przedmiocie rozpatrzenia powyższego wezwania, jedynie w celu wyjaśnienia kwestii zawartych w powyższym wezwaniu Przewodnicząca Rady Miasta L. w dniu 6 września 2012 r. zorganizowała spotkanie, w którym m.in. uczestniczył też Wójt Gminy S.. Stosownie do treści art. 101 ust. 1 u.s.g. każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Skarga do sądu administracyjnego należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania (art. 53 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. [t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.] w zw. z art. 101 ust. 1 u.s.g.). Bezspornym jest, że musi być zachowana tożsamość podmiotu, który składa wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i następnie skargę do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie wezwanie z dnia 13 lipca 2012 r. do usunięcia naruszenia prawa składa Gmina S. (w jej imieniu działa Wójt), a z treści skargi na przedmiotowa uchwałę z kolei jednoznacznie wynika, że składa ją w imieniu własnym Wójt Gminy S.. Zauważyć również należy, iż wskazane wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do organu w dniu 18 lipca 2012 r., a skarga na przedmiotową uchwałę został sporządzona dopiero w dniu 26 października 2012 r. Mając na uwadze, że organ nie odpowiedział na ww. wezwanie, termin do wniesienia skargi na przedmiotową uchwałę – stosownie do treści art. 53 § 2 in fine p.p.s.a.- upływał w dniu 16 września 2012 r.. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 6 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło