Legal AIII SA/Wr 829/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-22
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji ustalającej odszkodowanie za szkody powstałe wskutek przeprowadzenia na nieruchomości odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprzeciw od decyzji ustalającej odszkodowanie za szkody powstałe wskutek przeprowadzenia na nieruchomości odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej powinien być rozpoznany na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym przekazał sprawę do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprzeciw L. R. od decyzji Wojewody D. ustalającej odszkodowanie za szkody powstałe wskutek przeprowadzenia na nieruchomości odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L. R. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek przeprowadzenia na nieruchomości odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło