Legal AIII SA/Wr 83/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-22
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu nadzoru budowlanego w przedmiocie budowy ogrodzenia na granicy działek powinien zostać rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa dotycząca sprzeciwu od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie budowy ogrodzenia na granicy działek wymaga rozpoznania na rozprawie. W związku z tym przekazał sprawę do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy był sprzeciw P. K. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie budowy ogrodzenia na granicy działek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2018 r.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. K. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie budowy ogrodzenia na granicy działek postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło