Legal AIII SA/Wr 83/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. uchylającej decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na granicy działek powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sprzeciw strony od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. uchylającej decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na granicy działek został oddalony w całości. Sąd uznał, że decyzja organu inspekcji nadzoru budowlanego była prawidłowa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P. K. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która uchyliła wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na granicy działek. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw w całości.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Protokolant Natalia Rusinek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. sprawy ze sprzeciwu P. K. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na granicy działek oddala sprzeciw w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło