II SA/Wr 835/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Krupiński asesor sądowy Grażyna Jeżewska – spraw. Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Rak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie użytkowania obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie. Z. K. wniósł w dniu 11 kwietnia 2003 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie użytkowania obiektu budowlanego. Na rozprawie natomiast w dniu 5 kwietnia 2005 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu Z. K. oświadczył, iż cofa w/w skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie widzi podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Taką sytuację procesową reguluje przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.