II SA/Wr 836/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu powinna być rozpoznana na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z faktu, że posiedzenie niejawne nie było wystarczające do rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez I. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu I. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło