II SA/Wr 838/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji ustalającej warunki zabudowy powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że sąd uznał, iż charakter sprawy wymaga ustnego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302 t.j.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło