II SA/Wr 839/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i skuteczne, a w konsekwencji czy sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić opłatę sądową?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozprawą, sąd zobowiązany jest orzec o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A. sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla rozbudowy stacji paliw. W toku postępowania sądowoadministracyjnego, strona skarżąca pismem z dnia 21 lutego 2018 r. cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesioną opłatę sądową w kwocie 500 ( pięćset ) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) Protokolant: specjalista Izabela Szczerbińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej rozbudowę stacji paliw płynnych postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesioną opłatę sądową w kwocie 500 ( pięćset ) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 21 lutego 2018 r. r. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]. Sąd ocenił, że tę czynność procesową należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W konsekwencji postępowanie w sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 , o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Natomiast w pkt II sentencji postanowienia Sąd stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. zobligowany był orzec o zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi, którą skutecznie cofnięto przed rozprawą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło