II SA/Wr 84/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-14

Skład orzekający: Sędzia WSA M. Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, spełnia ustawowe wymagania i jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej spełnia ustawowe wymagania i jest uzasadniony, ponieważ skarżący, ze względu na przymus adwokacki i brak możliwości poniesienia kosztów pomocy prawnej, nie mógł skutecznie złożyć skargi w terminie. Skarga kasacyjna została wniesiona niezwłocznie po ustanowieniu adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku z dnia 28 kwietnia 2010r., skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu przyznane w zakresie ustanowienia adwokata. Wyznaczony adwokat złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 28 kwietnia 2010r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA M. Górkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2010r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia 20 sierpnia 1990r. postanawia przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 28 kwietnia 2010r. Skarżący działający osobiście wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, zaś po jego otrzymaniu w dniu 25.04.2010r. (k. 123), złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 1 lipca 2010r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, które uprzednio (k.42) mu odmówiono. Pismem z dnia 16.08.2010r. ORA wyznaczyła mu adwokata, zaś w dniu 31.08.2010r. wyznaczony adwokat złożył skargę kasacyjną z wnioskiem o przywrócenie terminu. Jak wiadomo, skargę kasacyjną należało wnieść w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.), zaś wniosek o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W ocenie Sądu wniosek spełniał ustawowe wymagania (art. 86 § 1 i 2, art. 87 § 1 i 2, 4 p.p.s.a.) oraz był uzasadniony. Skarżący nie mógł bowiem procesowo skutecznie złożyć w terminie skargi kasacyjnej, wobec istnienia przymusu adwokackiego, nie był też w stanie ponieść kosztów niezbędnej pomocy prawnej. Skarga kasacyjna została niezwłocznie wniesiona przez wyznaczonego adwokata. Uzasadniło to uwzględnienie wniosku (art. 86 § 1 p.p.s.a.). H.B. 29.09.2010r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło