Legal AIII SA/Wr 84/23
WyrokWSA we Wrocławiu2023-08-03
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Olga Białek, Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę istniejącej hali magazynowej, budowę nowej hali magazynowej oraz budowę silosów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji ustalającej warunki zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu drugiej instancji, która stwierdziła wadliwość pierwotnej decyzji o warunkach zabudowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. oraz G. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która stwierdziła nieważność decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę hali magazynowej, budowę nowej hali magazynowej oraz budowę silosów. Skarżący domagali się uchylenia decyzji SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Protokolant: asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi W. K. oraz G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2022 r. nr SKO 4122/145/22 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę istniejącej hali magazynowej, budowę nowej hali magazynowej oraz budowę silosów oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło