Legal AIII SA/Wr 842/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie inwestycji powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z potrzeby szczegółowego zbadania okoliczności faktycznych i prawnych związanych ze sprzeciwem od decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie inwestycji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Spółka komandytowa od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie inwestycji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2020 r.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Spółka komandytowa z siedzibą we [...] od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego we [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie inwestycji postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło