II SA/Wr 846/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony. W sytuacji, gdy organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając zarzuty skargi za zasadne, kontrola legalności tych decyzji przez sąd administracyjny staje się bezprzedmiotowa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie opłaty za pobranie i zbadanie próbek. Organ drugiej instancji, Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W., uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie i uznając zarzuty skargi za zasadne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
sygn.akt 3 II SA/Wr 846/2001 PO STANOWIENIE Dnia 25 lutego 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant: Iwona Procajło po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. - OZ w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za pobranie i zbadanie próbek postanawia : umorzyć postępowanie.
sygn.akt 3 II SA/Wr 846/2001
UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisem art.161§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofniecie skargi lub śmierci strony.
Z akt sprawy wynika, że Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. decyzją z dnia [...] wydana w oparciu o przepis art.53§ powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz umorzył postępowanie -uznając zarzuty skargi za zasadne.
W świetle powyższego nie budzi wątpliwości, że skoro zaskarżona decyzja została z obrotu prawnego wyeliminowania to postępowanie sądowoadministracyjne, mające na celu kontrolę jej legalności, stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło