Legal AIII SA/Wr 86/02
WyrokWSA we Wrocławiu2004-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ nadzoru budowlanego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu na złożenie odwołania od wcześniejszej decyzji, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Skarżący J. V. J. złożył skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2001 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Zygmunt Wiśniewski, WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. V. J. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 16 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło