II SA/Wr 879/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 879/13 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie G. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2014 r. (sygn. akt II SA/Wr 879/13). Odpis tego postanowienia doręczono do rąk skarżącej w dniu 19 listopada 2014 r. (dowód doręczenia - k. 144 akt sądowych). Przesyłką nadaną przez Pocztę Polską SA w dniu 25 listopada 2014 r. G. W. wniosła zażalenie na to postanowienie, podnosząc, że jej roszczenie w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej jest nadal aktualne. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia. W wezwaniu tym pouczono, że nieuzupełnienie braków zażalenia w ciągu 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 grudnia 2014 r. (dowód doręczenia: k. 152 akt sądowych). Pismem nadanym przez Pocztę Polską SA w dniu 8 grudnia 2014 r. G. W. poinformowała, że w ciągu 7 dni uiści wpis od zażalenia. Zaznaczyła, że nie zmieniała miejsca zamieszkania. Do pisma dołączyła oświadczenie, że pod obecnym adresem mieszka od 1982 r., co potwierdzono pieczęcią i podpisem sołtysa wsi K.. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, brakujący odpis zażalenia nie został nadesłany, nadto wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 2 grudnia 2014 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 grudnia 2014 r. (wtorek). Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało zażalenie odrzucić. Drugim z powodów odrzucenia zażalenia jest okoliczność, że w skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych (niedoręczenie 1 odpisu zażalenia). W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 p.p.s.a., również w takim wypadku sąd odrzuca zażalenie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie, w związku z pismem skarżącej nadanym w dniu 8 grudnia 2014 r. sąd informuje, że jego treść pozostaje bez wpływu na konieczność odrzucenia zażalenia. Jeśli zaś chodzi o treść samego zażalenia, to wskazać należy, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zakończone prawomocnym oddaleniem skargi.