II SA/Wr 881/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przedłużenie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy, gdy organ nie wykazał przesłanek uzasadniających takie przedłużenie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o przedłużeniu zawieszenia postępowania za zasadne. Skoro organ administracyjny prawidłowo ustalił, że dalsze prowadzenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy jest niemożliwe z uwagi na trwające postępowanie sądowe dotyczące innej kwestii, przedłużenie zawieszenia było uzasadnione.Stan faktyczny
E. P. i J. P. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 28 października 2025 r. nr SKO 4111/179/2025, które przedłużyło z urzędu zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionowali zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 28 października 2025 r. nr SKO 4111/179/2025 w przedmiocie przedłużenia zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło