II SA/Wr 884/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego, mimo przyznania częściowego prawa pomocy pozostałym skarżącym?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i mimo przyznania prawa pomocy pozostałym współskarżącym, nie uiściła wymaganego wpisu. Brak opłaty sądowej w formie wpisu stanowi brak formalny skargi, którego nieusunięcie w terminie obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
D. i M. W. złożyli skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA we Wrocławiu. Wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. D. i M. W. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony (ustanowienie radcy prawnego i umorzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów). M. W. i J. W. nie uiścili wymaganego wpisu ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. W. i J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M. W., M.W. i J. W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 249/05 postanawia odrzucić skargę M. W. i J.W.
D. i M. W. w imieniu własnym oraz jako pełnomocnicy M. W. i J. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 249/05.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 6 grudnia 2011 r. wezwano D. i M. W. (także jako pełnomocników M.W. i J. W.) do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od niniejszej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwania doręczono małżonkom W. w dniu 2 stycznia 2011 r. W odpowiedzi na powyższe, D. i M. W. złożyli w dniu 9 stycznia 2012 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, a postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. referendarz sądowy przyznał D. i M. W. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego oraz umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia M. W. i J. W. nie uiścili wymaganego wpisu od skargi, a także nie złożyli wniosku o przyznanie im prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że "Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2).
Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy.
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżący – M. W. i J. W., mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścili należnego wpisu sądowego, złożona przez nich skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło