II SA/Wr 885/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. J. N. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...], którym uchylono w całości postanowienie Burmistrz Miasta S. P. z dnia [...]r. znak [...] w sprawie sprostowania w postanowieniu Burmistrza Miasta S. P. z dnia [...]r. znak [...], w sprawie odroczenia terminu załatwienia wniosku dotyczącego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, omyłkę pisarską, oraz umorzono postępowanie organu pierwszej instancji w zakresie objętym tym postanowieniem. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wniosło o jej oddalenie podtrzymując stanowisko w sprawie. Na rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustaw}' z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.