II SA/Wr 888/11

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. i M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. i M. W., M. W. i J. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r. referendarz sądowy w sprawie o sygn. akt II SA/Wr .... przyznał skarżącym- D.i M.W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 9 stycznia 2012 r. D. i M. W. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że uzyskiwany przez nich łącznie dochód wynosi 2.453 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych wymienili udziały (1/4) we własności działek gruntu o łącznej pow. 2.500 m2. Uwzględniając podniesione we wniosku okoliczności uznać należy, że zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i dlatego na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Mając na uwadze, iż ww. postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr ... (będącej przedmiotem niniejszej skargi o wznowienie) przyznano już wnioskodawcom prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i uprawnienie to jest nadal aktualne w niniejszym postępowanie (zgodnie z uchwałą składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 grudnia 2010 r. (sygn. akt II GPS 2/10) prawo pomocy przyznane stronie w sprawie ze skargi obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie), w tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem ww. zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).