II SA/Wr 89/09

WyrokWSA we Wrocławiu2009-11-30

Skład orzekający: Julia Szczygielska, Zygmunt Wiśniewski, Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sytuacji, gdy strona skarżąca kwestionuje prawidłowość postępowania organu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Organ nadzoru budowlanego działał w granicach swoich kompetencji, a zarzuty strony skarżącej dotyczące wadliwości postępowania nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2008 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość postępowania organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Julia Szczygielska Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Sędzia WSA - Olga Białek /sprawozdawca/ Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 3 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło