II SA/Wr 893/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-01-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania złożona przez pełnomocnika bez ważnego pełnomocnictwa procesowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania złożona przez pełnomocnika, który nie przedłożył ważnego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. i M. W. złożyli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA we Wrocławiu, działając w imieniu własnym oraz "z upoważnienia" J. W. i M. W. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu J. W. i M. W. Skarżący nie przedłożyli wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. W. i J. W. o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M. W., M. W. i J. W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 179/04 postanawia odrzucić skargę M. W. i J. W. Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. skarżący D. W., M.W., M. W. i J. W. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 179/04, przy czym skarżący D. W. i M. W. podpisali skargę o wznowienie postępowania w imieniu własnym oraz "z upoważnienia J. i M. W." Pismami z dnia 13 grudnia 2011 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D. W. i M. W. do usunięcia braków skargi m.in. przez złożenie do akt pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu J.W. i M. W., w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący D. W. i M. W. otrzymali powyższe wezwania w dniu 2 stycznia 2012 r., jednak w wyznaczonym terminie nie przedłożyli pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu J. W. i M. W. W tym stanie rzeczy wniesiona w niniejszej sprawie skarga M. W. i J.W. o wznowienie postępowania podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło