II SA/Wr 897/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. B., B. B., I. K., A. T., A. T., D. D., M. G., A. K., G. K., A. R., M. R., K. K., G. K., K. K., A. B., Ł. B., E.Ł., M. K.-W. i P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej zmianę sposobu użytkowania lokalu użytkowego postanawia: odrzucić skargi. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z [...].12.2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie brakujących odpisów. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym (adnotacje na formularzach zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 48 -65 akt sądowych). Natomiast w przypadku E. Ł., przesyłka po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, wróciła do Sądu jako nie podjęta w terminie i została uznana za doręczoną z dniem [...].02.2019 r. (k. 66 akt sądowych) W zakreślonym terminie w/w zarządzenia nie zostały jednakże wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do wezwań, nie uzupełnili braków skargi przez uiszczenie wpisu, jak też nie przesłali brakujących jej odpisów. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.