Legal AIII SA/Wr 90/08
WyrokWSA we Wrocławiu2008-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót budowlanych bez zgody właściwego organu, gdy skarżący kwestionuje samą zasadność takiej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót budowlanych bez zgody właściwego organu była zasadna. Skarżący nie wykazał, aby organ dopuścił się naruszenia prawa przy wydawaniu tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie wykonania robót budowlanych bez zgody właściwego organu. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2008r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu M. W. sprawy ze skargi P. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót budowlanych bez zgody właściwego organu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło