II SA/Wr 901/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego przed jego wszczęciem, w sytuacji gdy obowiązek polega na usunięciu i wywiezieniu odpadów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego przed jego wszczęciem było zasadne. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy obowiązek dotyczy usunięcia i wywiezienia odpadów, co stanowi istotny interes publiczny związany z ochroną środowiska.

Stan faktyczny

Starosta Z. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego przed jego wszczęciem. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło obowiązku usunięcia i wywiezienia odpadów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Starosty Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO 4122/7/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego przed wszczęciem egzekucji obowiązku polegającego na usunięciu i wywiezieniu odpadów oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło