II SA/Wr 903/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.), Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających jego przywrócenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Spółka wniosła skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr SKO 4211.22.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło