II SA/Wr 907/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-04-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez B. Z. i M. Z. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wstrzymania robót budowlanych związanych z samowolną budową budynku rekreacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. Z. i M. Z. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło